Arap İnsan Hakları Federasyonu (AFHR) Birleşmiş Milletler’i (BM) Katar İnsan Hakları Komitesi’nin çalışma ciddiyetini gözden geçirmeye çağırdı.

Ayrıca BM İnsan Hakları Yüksek Konseyi Ulusal İnsan Hakları Küresel İttifakı’nı Katar Ulusal Komitesi’nin faaliyetlerini soruşturma çağrısında bulundu.
Konsey, İnsan haklarının Katar’da geliştirilmesi ve korunmasında Ulusal Komitenin çalışmalarını ve performansını yeniden değerlendirip incelenmesi talebini yineledi.

AFHR, Katar Komitesinin Ulusal İnsan Hakları Komiteleri’nin çalışmalarının en önemli ilkelerini ihlal ettiğini iddia ederek, 24 sayfalık hukuki, pratik ve gerçekçi kanıtlarla desteklendiğini bildiren bir rapor sundu. Katar’daki Ulusal İnsan Hakları Komisyonu raporlarında yer alan iddialar, Doha’nın hayatın çeşitli yönlerinde kuşatma olarak nitelendirdiği sonuçlara ilişkin olarak Dr. Ahmed Hamli başkanlığındaki AFHR heyeti, raporu Ulusal Kurumlar Müdürü Vladlen Stefanov’a, sivil toplum kuruluşlarına, teknik işbirliğine ve sahadaki görevlilere dağıttı.

“Paris Sözleşmesinin ilkeleri raporun temel direklerinden biriydi”

Hamli, raporun BM yetkilisine teslim edilmesinden sonra yaptığı konuşmada, “Raporun hazırlanması, Suudi Arabistan, Birleşik Arap Emirlikleri ve Bahreyn’deki uluslararası sözleşmeler, mevzuat, ulusal düzenlemeler, resmi kararlar ve saha incelenmesine dayanmaktadır. Ulusal insan hakları kurumlarının çalışmaları ile ilgili Paris Sözleşmesinin ilkeleri raporun temel direklerinden biriydi” dedi.

Dr. Hamli, AFHR’nin izleme ve takip ekipleri tarafından soruşturulan olguların raporun güvenilirliğini kanıtlayan en önemli belgelerden biri olduğunu vurguladı. Ulusal İnsan Hakları Komiteleri’nin en önemli ilkelerinin, Katar Komitesi ihlal edildiğini belirten Hamli, komiteler Uluslararası insan hakları standartlarının etkili bir şekilde uygulanmasının desteklenmesi ve izlenmesinde hayati bir rol oynadığını ifade etti.

Raporda, Katar Ulusal Komitesi tarafından Katar Krizinin bir ambargo olduğu yönündeki iddiaları yalanlandı. Raporda Katar’ın aile bağlarının, özellikle kadınların ve çocukların parçalanması konusundaki iddiaları ele alındı. Onları da temelsiz olarak nitelendirdi.

Sözleşme yükümlülükleri ihlal edilmedi

Boykot kararının ve bunun sonucunda ortaya çıkan mantıksal etkilerin uluslararası insan hakları hukuku kurallarının ihlal edilmesi anlamına gelmediğini ve bu üç devletin sözleşme yükümlülüklerini ihlal etmediğini aksine üç ülkenin hükümetleri ve Katar hükümeti arasındaki siyasi krizin doğal bir ürünü olduğunu vurguladı. Bu ülkeler aracılığıyla vatandaşlarının ve sakinlerinin mevcut siyasal krizin etkisizleştiği veya çeşitli uluslararası sözleşmelerle korunan hak ve özgürlükleri olumsuz yönde etkileyebilecek her türlü krizden veya olaydan korunmaları için kendi ülkeleri, denizleri ve hava sahaları üzerindeki egemenlik hakkını kullandıklarının altını çizdi.

Raporda şu tespitler yer aldı,

“Suudi Arabistan, Birleşik Arap Emirlikleri ve Bahreyn “direktiflerini” ortak ailenin hak ve özgürlüklerini korumak ve geliştirmek, herhangi bir ailenin birimlerine zarar verecek bir hataya maruz kalmasını önlemek, gerekli koordinasyonu sağlamak için komitelerin kurulması gibi önlemler aldı.

Uluslararası sözleşmelere uygun olarak eğitim hakkı, yaşadığı ülkedeki her insan için bir insan hakkıdır, Bu nedenle, Ulusal İnsan Hakları Komitesi’nin, ülkenin hükümetlerinin Katar vatandaşlarına eğitim vermesi yönündeki talebi uluslararası sözleşmelerde yasal bir dayanağı bulunmamaktadır aksine Katar hükümeti vatandaşlarına eğitim sunma ve herkes için ulaşılabilir kılma yükümlülüğüne sahiptir.”

BAE’de hiç yasal bir değişiklik yapılmadı

AFHR raporunda, Katar’ın Doha ve onun politikalarına yönelik tutum bakımından üç ülkenin de görüş ve ifade özgürlüğü ihlalinde bulunduğu iddialarını da yalanladı. BAE’de hiç yasal bir değişiklik yapılmadığını söyledi.

Raporda, Katar Komitesi tarafından gösterilen BAE Başsavcısı’nın ifadesine atıfta bulunarak Başsavcı, bu sitelerin kötüye kullanımı konusunda sosyal paylaşım sitelerini BAE ve simgelerine zarar verecek, Katar güvenlik servislerinin katılımını temsil edecek veya Katar hükümetinin aşırılık yanlısı ideoloji ve terörizme açıkça destekleyenleri, uyarmaya yetkisi olduğu belirtildi.

2015’te BAE’de tutuklanan Katar istihbarat görevlisi Hamad Ali Muhammed el Hammadi’nin (33) itiraflarına raporda yer verildi. Katar hükümetinin BAE’yi ve bölgedeki çeşitli ülkeleri sosyal paylaşım siteleri aracılığıyla sahte hesaplar oluşturarak yıllar boyunca (Boeskour hesabı ve Kuzey keskin nişancı) BAE’ye ve onun sembollerine zarar vermeyi hedeflediğini itiraf etmişti.

Gazeteciler gönüllü istifa etti

Basın ve ifade özgürlüğü ile ilgili olarak AFHR raporunda, Suudi Arabistan, Birleşik Arap Emirlikleri ve Bahreyn çalışan medya personelinin istifaya zorlanmadığı tespit edildi. Aksine, üç ülkenin vatandaşlarından birçok gazetecinin gönüllü olarak istifa ettiği ve hükümetlerinin Katar medya platformları tarafından desteklenen terörizm ve aşırıcılık kaynaklarını kurutmaya yönelik çabalarını desteklemek için, istifa ettikleri belirtildi.

Hacıların tüm ihtiyaçları karşılandı

Raporda, ülkenin dolandırıcılık yasağı ve ikametgah iddialarına ve dini vecibelerin uygulanmasına yönelik kısıtlama iddialarına yanıt vermek için geniş bir bölüm ayırıldı. Katar’daki kardeşler de dahil olmak üzere, hacıların tüm ihtiyaçlarını sağlamak için gerekli kolaylıkların sağlandığı vurgulandı. İki ülke arasındaki boykot ve siyasi krize rağmen 1633 Katarlının Umre ibadetlerini gerçekleştirdikleri belirtildi.

“Dünya kamuoyunu yönlendirmeye çalıştılar”

AFHR raporunda ayrıca Katar’a şu soruları yöneltti, “Katar Komitesi, Suudi Arabistan’a yönelik iftiraları, gerçek deliller üzerinden topladı? Bu iddialar çeşitli sosyal ağ sitelerinde yayınlanan yalanlar üzerine mi kuruldu? Katar Ulusal İnsan Hakları Komisyonu’nun, Katar hükümetine zarar vermeden ve dünya kamuoyunu yönlendirmeye çalışarak, gerçekleri orijinal kaynaklarından araştırıp doğrulamadaki rolü nedir? ”

Arap dünyasında 40’ı aşkın insan hakları örgütü ve sivil toplum kuruluşu bulunuyor.